Тема секса по-прежнему остается самой табуированной и вызывающей бурную реакцию и обсуждения даже в вопросах, которые могут показаться очевидными. В частности это происходит потому, что мы еще не успели создать новую «философию» — точно выяснить, откуда возникают наши сексуальные желания, как их можно удовлетворить и действительно ли это нужно каждому homo sapiens. Сегодня мы решили разобраться в том, почему нам нужно пересмотреть свое отношение к некоторым этическим правилам в сексе.
Личности философов сомнительны
Мартин Хайдегер был членом нацистской партии, а также пользовался личными привилегиями ради удержания в своем доме молодых студенток. Кант и Юм были расистами, Аристотель и Ницше — сексистами. Через призму лет их сложно назвать людьми, которые были достаточно просвещены, и хоть их идеи до сих пор несут немалую ценность, это не значит, что им стоит следовать в 2019 году. Авторитет этих людей не должен быть оправданием для тех правил, что они создали, основываясь на теориях, которые впоследствии так и не получили научного подтверждения. Одна из областей философии — этика — направлена на поиск определенных правил и ограничений, которые бы могли нам показать, как стоит жить. На данный момент она также основана на общепринятых западных философских идеях. Например, традиционное этическое течение считает гомосексуализм «проблемой», а не характеристикой сексуальности. В то же время научное сообщество уже на протяжении нескольких лет демонстрирует многочисленные исследования, показывающие, что гомосексуальность является абсолютной нормой для человеческой расы. Этика также исключает из дискурса людей, для которых западная культура может быть чужда, а также не учитывает представителей транс-сообщества.
Разрушенный миф о моногамии
Мы часто слышим о естественной природе мужчин, стремящихся оплодотворить как можно больше женщин так, словно это является научным фактом. Все философские труды в принципе написаны далеко не про женские тела и женскую сексуальность, например, во многих из них поддерживается мысль, что женщины более моногамны. При этом ученые регулярно подтверждают, что в природе нет примеров вида, в котором самцы полигамны, а самки моногамны или наоборот. Либо оба пола полигамны, либо оба моногамны. Все виды «с гаремами» являются полностью полигамными, то есть стремление к многоженству есть как и у самок, так и у самцов. В современном обществе как мужчины, так и женщины, как правило, имеют более 5 сексуальных партнеров на протяжении всей своей жизни, и более 40% заводят детей с разными сексуальными партнерами. С точки зрения биологии, мужчины и женщины абсолютно равны и имеют одинаковые права на сохранение генов. А этот миф — еще одно проявление патриархата, который продолжает поддерживаться людьми по вполне понятным причинам.
Новые исследования женской сексуальности
Существует еще одно убеждение, что женщины больше ценят дружеское общение, чем секс, потому что меньше его любят и имеют низкое либидо. Результаты исследований противоречат этому предположению. Женщины, которые имеют низкое сексуальное желание и находятся в долгосрочных отношениях, признают, что они все еще испытывают жажду новых партнеров. Другие исследования показывают, что женские тела реагируют на более широкий спектр сексуальных стимулов, чем мужские.
Как женщин осуждают за их сексуальность
Мартина Уэнсдей, сексолог и писательница, в своих книгах описывает опыт экспериментов на тему сексуальности. Согласно опросам, женщины значительно чаще, чем мужчины, участвуют в широком разнообразии сексуальных действий, что указывает на то, что девушки, возможно, более сексуально открыты, чем общество часто полагает. Например, женщины были более склонны говорить грязно во время секса, чем мужчины, а также делиться фантазиями в устной форме. За последние десятилетия появилось все больше материалов и научных исследований на тему женской сексуальности, но не все из них получили широкое распространение. В медиа по-прежнему акцентируются на мужском удовольствиии, а сцена женской мастурбации в кино получает звание революционной.
Появление полиаморных теорий
Современным философам стоит также пересмотреть свое отношение к полиамории, чтобы это позволило изменить мнение общества о тех людях, которые выбирают ее для себя. Полиамория — не только секс, но и способ быть свободным человеком, честным в отношении своих чувств. Профессор философии Кэрри Дженкинс несколько лет назад встала на публичную защиту полиамории, выбирая ее как стиль своей жизни. По мнению Дженкинс, люди ошибаются, когда называют отношения менее здоровыми как физиологически, так и психологически. Основную причину она видит в том, что люди ставят знак «равно» между полиаморией и распущенностью. Женщина может влюбиться одновременно в двух людей, всю жизнь иметь только этих людей в качестве партнеров и получить осуждение за развратность. Между тем кто-то может заниматься сексом со случайными партнерами, иметь по несколько моногамных отношений в год и не получать никакого осуждения. Сейчас, в тот момент, когда женщин регулярно обвиняют в «охоте на ведьм», а также активнее призывают вести себя определенным образом — быть скромнее, тише, заботливее — необходимо показывать, как важно отразить женские взгляды на мир в философских трудах. Наши чувства могут радикально отличаться от тех, что испытывали предки, а система привилегий и дискриминация должны окончательно кануть в Лету
